Экологическая безопасность в контексте устойчивого развития регионов

   Динамичное развитие мировой экономики, смена технологических укладов, поиск высокоэффективных способов ведения бизнеса для максимального учета и удовлетворения экономических выгод общества актуализировали проблемы нерационального природопользования, хищнического отношения к природным ресурсам, а также техногенных аварий и катастроф, которые участились в последние годы. Аварии наносят непоправимый ущерб экологической безопасности территорий и регионов. В связи с информационной эффективностью экологическая безопасность в 21 веке признана одним из основных факторов, обеспечивающих устойчивое развитие региона. Социально-экологические принципы Всемирного банка, концепция зеленой экономики ООН, Европейская программа "Зеленый курс", "Стратегия 2050" экологической безопасности РК и другие важные положения указывают на то, что проблема обеспечения экологической безопасности в контексте устойчивого развития региона не является национальной, но международный, глобальный. Последствия климатических кризисов, погодных аномалий, техногенных аварий и катастроф несут угрозы и риски для всей планеты, что подтверждает важность учета экологической составляющей для достижения целей устойчивого развития. Показана необходимость применения критерия "безопасность-стабильность". Поэтому в исследовании предлагаются факторы обеспечения экологической безопасности в условиях экономики замкнутого цикла, приоритеты ее реализации.

1. Урбанизация как ускоритель инклюзивного и устойчивого развития в Казахстане. Национальный доклад о человеческом развитии 2019. [Электронный ресурс] Доступно на: https://ecogosfond.kz/wp-content/uploads/2020/03/RUS__KAZ-NHDR2019_compressed.pdf (дата обращения 10. 05. 2023).

2. Mardani A. et al. Energy consumption, economic growth, and CO₂ emissions in G20 countries: application of adaptive neuro-fuzzy inference system // Energies. – 2018. – Vol. 11. – №. 10. – P. 2771. doi: 10.3390/en11102771

3. Chien F. et al. The role of renewable energy and urbanization towards greenhouse gas emission in top Asian countries: Evidence from advance panel estimations // Renewable Energy. – 2022. – Vol. 186. – P. 207-216 doi: 10.1016/j.renene.2021.12.118

4. Wang Z., Sun Y., Wang B. How does the new-type urbanisation affect CO₂ emissions in China? An empirical analysis from the perspective of technological progress // Energy Economics. – 2019. – Vol. 80. – P. 917-927. doi: 10.1016/j.eneco.2019.02.017

5. Данилов-Данильян, В. И. Экологический вызов и устойчивое развитие / В. И. Данилов-Данильян, К. С. Лосев. – Москва: Прогресс-Традиция, 2000. – 414 c.

6. Шеломенцев А. Г., Беляев В. Н., Илинбаева Е. А. Оценка взаимосвязи экономического роста и экологической нагрузки в регионах Урала // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – №. 6 (167). – С. 158-163.

7. Friesen L. et al. Mind your Ps and Qs! Variable allowance supply in the US regional greenhouse gas initiative // Journal of Environmental Economics and Management. – 2022. – Vol. 112. – P. 102620. doi: 10.1016/j.jeem.2022.102620

8. «Об утверждении Стратегии достижения углеродной нейтральности Республики Казахстан до 2060 года». Указ Президента Республики Казахстан от 2 февраля 2023 года № 121. [Электронный ресурс] Доступно на: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U2300000121/info (дата обращения 10. 05. 2023).

9. Schmitz K. S. Physical chemistry: multidisciplinary applications in society. – Elsevier, – 2018. – P. 833-974.

10. Sayigh A. Sustainability, energy and architecture: Case studies in realizing green buildings. MA: Academic Press, 2013. – 552 p.

11. Lützkendorf T., Balouktsi M. Assessing a sustainable urban development: Typology of indicators and sources of information // Procedia Environmental Sciences. – 2017. – Vol. 38. – P. 546-553. doi: 10.1016/j.proenv.2017.03.122

12. Baumgärtner S., Quaas M. What is sustainability economics? // Ecological Economics. – 2010. – Vol. 69. – №. 3. – P. 445-450. doi: 10.1016/j.ecolecon.2009.11.019

13. Чайковская Н. В. Проблемы обеспечения экономической устойчивости хозяйственной системы региона // Региональная экономика: теория и практика. – 2005. – №. 6. – С. 33-35.

14. United Nations Human Settlements Programme. Planning Sustainable Cities: Policy Directions: Global Report on Human Settlements 2009. – UN-HABITAT, London: Earthscan, 2009. – 338 p.

15. Вахрушев П. А. Экологический инжиниринг как эффективный способ обеспечения экологической безопасности предприятия // Промышленная и экологическая безопасность, охрана труда. – 2015. – №. 7. – С. 48.

16. Kazakhstan Today Media Group. За 2021 год в атмосферу Казахстана было выброшено 2,4 млн тонн загрязняющих веществ. [Электронный ресурс]. Доступно на: https://www.kt.kz/rus/ecology/za_2021_god_v_atmosferu_kazahstana_bylo_vybrosheno_2_4_mln_1377936089.html

17. Kerimray A. et al. Causes of energy poverty in a cold and resource-rich country: evidence from Kazakhstan // Local Environment. – 2018. – Vol. 23. – №. 2. – P. 178-197. doi: 10.1080/13549839.2017.1397613 (дата обращения 10. 05. 2023)

18. Annex I. Report of the United Nations conference on environment and development // Rio de Janeiro (3–14 June 1992) A/CONF. – 1992. – Vol. 151. – №. 26. – P. 12. Available at: https://globalforestcoalition.org/wp-content/uploads/2010/12/Rio-Declaration-on-Environment-and-Development-principles1.pdf (дата обращения 10. 05. 2023)

19. Изменение климата и выбросы парниковых газов. [Электронный ресурс]. Доступно на: https://ar2020.kmg.kz/ru/strategic-report/sustainable-development/environmental-responsibility/climate-change (дата обращения 13. 05. 2023).

20. Названы регионы с наибольшими выбросами опасных веществ в атмосферу. [Электронный ресурс]. Доступно на: https://tengrinews.kz/kazakhstan_news/nazvanyi-regionyi-naibolshimi-vyibrosami-opasnyih-veschestv-472338/ (дата обращения 13. 05. 2023).