Качественная, стабильная и устойчивая занятости: библиометрический анализ глобальных исследовательских тенденций (2020–2024 гг.)
https://doi.org/10.58732/2958-7212-2025-2-60-78
Аннотация
В условиях ускоряющейся цифровой трансформации, экологического перехода и постпандемического восстановления исследования занятости всё более смещают акцент с количественных показателей на качественные, стабильные и устойчивые аспекты труда. Цель исследования — провести библиометрический анализ публикаций, посвящённых качественной, стабильной и устойчивой занятости, с использованием базы данных Web of Science за период 2020–2024 гг. Визуализация библиометрической сети была выполнена с использованием программы VOSviewer, что позволило выявить кластеры взаимосвязанных ключевых слов. Для отбора метаинформации использовались две группы ключевых слов. Первая группа включала общие термины, связанные с занятостью: «employment», «job», «work», «occupation», «labour». Вторая группа состоит из терминов «technological change», «decent employment», «commitment» и «job satisfaction». Кластерный анализ позволил выделить четыре основных тематических группы, отражающих ключевые направления научных исследований в этой области. Результаты показали, что современная исследовательская повестка структурируется вокруг кластеров, связанных с удовлетворённостью работников, технологическими и глобализационными вызовами, достойным трудом и неравенством, а также образованием, гендером и качеством занятости. Выявлены ключевые направления исследования занятости, а также их структурные взаимосвязи. Цифровизация и зелёный переход оказывают влияние на эволюцию научных подходов к достойной, стабильной и качественной занятости. Результаты исследования могут быть использованы в политических и аналитических исследованиях.
Ключевые слова
Об авторах
Г. С. ОлжебаеваКазахстан
PhD докторант
Алматы
А. У. Амирова
Казахстан
к.э.н., ассоц. проф.
Алматы
Список литературы
1. Akerlof, G. A. (1982). Labor contracts as partial gift exchange. The Quarterly Journal of Economics, 97(4), 543–569. https://doi.org/10.2307/1885099
2. Argyris, C. (1960). Understanding organizational behavior. Dorsey Press.
3. Becker, G. S. (1964). Human capital: Theoretical and empirical analysis, with special reference to education. Moscow: Moscow State University Press.
4. Bohnenberger, K. (2022). Is it a green or brown job? A taxonomy of sustainable employment. Ecological Economics, 200, Article 107469. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2022.107469
5. Brown, A., Charlwood, A., Forde, C., & Spencer, D. (2007). Job quality and the economics of New Labour: A critical appraisal using subjective survey data. Cambridge Journal of Economics, 31(6), 941– 971. https://doi.org/10.1093/cje/bem028
6. Crespo, N., Simoes, N., & Pinto, J. C. (2017). Determinant factors of job quality in Europe. Argumenta Oeconomica, 38(1), 15– 40. https://doi.org/10.15611/aoe.2017.1.01
7. den Boer, H., van Vuuren, T., & de Jong, J. (2021). Job design to extend working time: Work characteristics to enable sustainable employment of older employees in different job types. Sustainability, 13(9), Article 4719. https://doi.org/10.3390/su13094719
8. Diaye, M.-A., & Younes, S. O. (2019). Les déterminants de la transition vers l’emploi stable dans les services à la personne. L’Actualité économique, 95(1), 31– 71. https://doi.org/10.7202/1076384ar
9. Doeringer, P. B., & Piore, M. J. (1970). Internal labor markets and manpower analysis. Cambridge, MA: MIT Press.
10. Eder, A., Koller, W., & Mahlberg, B. (2022). Economy 4.0: Employment effects by occupation, industry, and gender. Empirica, 49(4), 1063– 1088. https://doi.org/10.1007/s10663-022-09543-y
11. Eurofound. (2013). Quality of employment conditions and employment relations in Europe. Dublin: Eurofound.
12. Guo, M. (2024). Does industrial intelligence promote sustainable employment? Sustainability, 16, Article 3896. https://doi.org/10.3390/su16103896
13. Irfan, S. M., Qadeer, F., Abdullah, M. I., & Sarfraz, M. (2023). Employer's investments in job crafting to promote knowledge worker's sustainable employability: A moderated mediation model. Personnel Review, 52(8), 2025– 2047. https://doi.org/10.1108/PR-10-2021-0704
14. Irfan, S. M., Qadeer, F., Sarfraz, M., & Abdullah, M. I. (2024). Relational triggers of job crafting and sustainable employability: Examining a moderated mediation model. Current Psychology, 43(11), 9773–9792. https://doi.org/10.1007/s12144-023-05088-w
15. Jung, H., & Cho, J. (2016). Quality of jobs for female workers: A comparative study of South Korea and Australia. Applied Research in Quality of Life, 11, 1–22.
16. Kellard, K., et al. (2001). Staying in work: Thinking about a new policy agenda. London: Department for Education and Employment, Research Report 264.
17. Keynes, J. M. (1936). The general theory of employment, interest, and money. Moscow: State Publishing House of Political Literature.
18. Köves, A., Király, G., Pataki, G., & Balázs, B. (2013). Backcasting for sustainable employment: A Hungarian experience. Sustainability, 5(7), 2991– 3005. https://doi.org/10.3390/su5072991
19. Landaud, F. (2021). From employment to engagement? Stable jobs, temporary jobs, and cohabiting relationships. Labour Economics, 73, Article 102077. https://doi.org/10.1016/j.labeco.2021.102077
20. Leonidova, G. V., & Belekhova, G. V. (2023). Quality employment in the Vologda region: Criteria and dynamics under instability. Social and Labor Research, 51(2), 71–86. https://doi.org/10.34022/2658-3712-2023-51-2-71-86
21. McCollum, D. (2012). Towards (un)sustainable employment? Exploring policy responses to work-welfare cycling. Policy Studies, 33(3), 215– 230. https://doi.org/10.1080/01442872.2012.658259
22. Mincer, J. (1974). Schooling, experience, and earnings. Moscow: Economic Literature Press.
23. Mo, Y., Liao, K., & Wang, J. (2024). Analysis of current research in the field of sustainable employment based on latent Dirichlet allocation. Sustainability, 16, Article 4557. https://doi.org/10.3390/su16114557
24. North, D. (1990). Institutions, institutional change and economic performance. Cambridge: Cambridge University Press.
25. OECD. (2024). OECD Employment Outlook 2024: The net-zero transition and the labour market. Paris: OECD Publishing. https://doi.org/10.1787/ac8b3538-en
26. Rózsa, Z., Folvarčná, A., Holúbek, J., & Veselá, Z. (2023). Job crafting and sustainable work performance: A systematic literature review. Equilibrium. Quarterly Journal of Economics and Economic Policy, 18(3), 717–750. https://doi.org/10.24136/eq.2023.023
27. Schein, E. H. (1965). Organizational psychology. Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall.
28. Schultz, T. W. (1961). Investment in human capital. Moscow: Progress.
29. St-Denis, X., & Hollister, M. (2024). Are all the stable jobs gone? The transformation of the worker-firm relationship and trends in job tenure duration and separations in Canada, 1976–2015. Work, Employment and Society, 38(3), 657– 683. https://doi.org/10.1177/09500170221146916
30. Umkehrer, M. (2018). The impact of declining youth employment stability on future wages. Empirical Economics.https://doi.org/10.1007/s00181-018-1444-5
31. Van Harten, E. J. (2016). Employable ever after: Examining the antecedents and outcomes of sustainable employability in a hospital context [Doctoral dissertation, Utrecht University]. Utrecht University Repository.
Рецензия
Для цитирования:
Олжебаева Г.С., Амирова А.У. Качественная, стабильная и устойчивая занятости: библиометрический анализ глобальных исследовательских тенденций (2020–2024 гг.). Qainar Journal of Social Science. 2025;4(2):60-78. https://doi.org/10.58732/2958-7212-2025-2-60-78
For citation:
Olzhebayeva G., Amirova A. Quality, stable and sustainable employment: a bibliometric analysis of global research trends (2020–2024). Qainar Journal of Social Science. 2025;4(2):60-78. (In Russ.) https://doi.org/10.58732/2958-7212-2025-2-60-78