Досманбетова М.С. – PhD
Алматы
Manshuk Dosmanbetova – PhD
Almaty
В структуре активов любой компании фиксированные активы (ФА) занимают главное место, так как обеспечивают основную деятельность организации. Качество финансовой отчетности зависит от точности оценки и признание ФА в налоговом и бухгалтерском учете, а также влияют на финансовый результат и принятие управленческих решений. Цель исследования проанализировать и раскрыть теоретические, практические аспекты признания и отражения ФА в учете, с целью разработки предложений по улучшению учетной методологии и гармонизации отчетности в РК. Для достижения целей изучения применены методы правового и сравнительного анализа, логического построения, систематизации и обобщения. В процессе исследования выявлены различия в подходах к признанию ФА в учете. По итогам исследования были выявлены следующие ключевые результаты: различия в признании ФА в учете; методы амортизации; необходимость унификации подходов списание и выбытие активов; влияние на финансовые результаты. Дополнительно в статье раскрыта сущность понятия ФА для целей учета. Даны рекомендации по совершенствованию эффективности развития учета ФА. Однако есть множество нерешенных вопросов, особенно в части обесценения активов, их амортизации и влияния на финансовые показатели организации и необходимостью поиска актуальных практических решений, внедрение новых инновационных инструментов. Поэтому продолжение научных изысканий в этом направлении позволит углубить понимание особенностей учета ФА.
Fixed assets (FAS) occupy the central place in the asset structure of any company, as they provide the main activity of the organization. The quality of financial statements depends on the accuracy of the assessment and recognition of the FA in tax and accounting, as well as affecting the financial result and management decision-making. The purpose of the study is to analyze and disclose the theoretical and practical aspects of the recognition and reflection of FA in accounting, in order to develop proposals for improving accounting methodology and harmonization of reporting in the Republic of Kazakhstan. To achieve the objectives of the study, the methods of legal and comparative analysis, logical construction, systematization and generalization were applied. The study revealed differences in approaches to the recognition of FA in accounting. Based on the results of the study, the following key results were identified: differences in the recognition of financial assets in accounting, depreciation methods, the need to unify approaches to write-off and disposal of assets, and the impact on financial results. Additionally, the article reveals the essence of the concept of FA for accounting purposes. Recommendations are given on improving the effectiveness of FA accounting development. However, there are many unresolved issues, especially regarding the depreciation of assets and their impact on the financial performance of the organisation. Finding relevant practical solutions is necessary, as is the introduction of new innovative tools. Therefore, the continuation of scientific research in this direction will allow us to deepen our understanding of the features of FA accounting.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.