qainarQainar Journal of Social ScienceQainar Journal of Social Science2958-72122958-7220Q University10.58732/2958-7212-2024-4-27-38qainar-286Research ArticleСтатьиАнализ уровня развития социального предпринимательства: библиометрический обзорAnalysis of the level of social entrepreneurship development: a bibliometric reviewhttps://orcid.org/0000-0002-8827-7922ЕрназароваУ. С.YernazarovaU. S.

PhD докторант

Алматы

Urkhiya S. Yernazarova, PhD student

Almaty

urkhiyaye@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-6448-8397СпановМ. У.SpanovM. U.

д. э. н., профессор

Алматы

Magbat U. Spanov, Doc. Sc. (Econ.), Professor

Almaty

m-spanov@rambler.ruУниверситет международного бизнеса им. К. СагадиеваКазахстанUniversity of International Business named after K. SagadiyevKazakhstan202411062025342745Copyright © Ерназарова У.С., Спанов М.У., 20252025Ерназарова У.С., Спанов М.У.Yernazarova U.S., Spanov M.U.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.journal-kainar.kz/jour/article/view/286

   Сегодня социальное предпринимательство стало важной областью научных исследований, отражая возрастающий интерес к его роли в решении актуальных социальных проблем, таких как бедность, неравенство и устойчивое развитие. Данная проблематика остается теоретически и методологически фрагментированной, с ограниченной междисциплинарной интеграцией. Статья направлена на анализ ключевых направлений и интеллектуальной структуры научных публикаций в области социального предпринимательства с использованием библиометрических методов. В исследовании использованы библиометрический анализ и методы визуализации научных данных. Анализ проведён на основе публикаций, индексированных в базах данных Scopus и Web of Science за 2013–2023 гг. Для визуализации ключевых тематических направлений и структуры научного сотрудничества применён VOSviewer. Кроме того, использованы методы регрессионного анализа для выявления факторов, влияющих на цитируемость научных работ в данной области. Результаты исследования демонстрируют существование отдельных тематических кластеров, сосредоточенных вокруг ключевых концепций «социальное предприятие», «предпринимательство», «социальное воздействие», «социальная ответственность» и «устойчивость», в то время как такие темы, как «гендер», «библиометрический анализ» и «сети», обозначены как перспективные направления для дальнейшего изучения. Исследование также демонстрирует, что публикации в журналах с высоким импакт-фактором, сотрудничество с влиятельными авторами и наличие финансирования положительно коррелируют с уровнем цитируемости. Будущие исследования могут быть сфокусированы на изучении влияния цифровых технологий и институциональной средына развитие социального предпринимательства, а также изучение стратегий масштабирования социальных предприятий без потери их миссии.

   Nowadays social entrepreneurship has become a main research area, showing an increasing interest in how entrepreneurial initiatives can address crucial social problems such as poverty, inequality, and environmental issues. Despite its growing importance, the field remains fragmented in terms of theoretical frameworks, interdisciplinary connections, and research collaborations. This study is aimed at analyzing the key areas and intellectual structure of scientific publications in the field of social entrepreneurship using bibliometric methods. The study uses bibliometric analysis and visualization methods of scientific data. The analysis is based on publications indexed in the Scopus and Web of Science databases for 2013-2023. VOSviewer tool has been used to visualize key thematic areas and the structure of scientific cooperation. In addition, regression analysis methods were used to identify factors affecting the citation of scientific papers in this field. The research result demonstrates the existence of separate thematic clusters, centered around key concepts, such as “social entrepreneurship”, “entrepreneurship”, “social impact”, “social responsibility”, and “sustainability”, while themes as “gender”, “bibliometric analysis”, and “network” are identified as promising research directions for further studies. The study also demonstrates that publications in journals with a high impact factor, collaboration with influential authors, and the availability of funding positively correlate with the level of citations. Future research may focus on the impact of digital technologies, public policy, and the institutional environment on the development of social entrepreneurship, as well as exploring strategies for scaling social enterprises without losing their mission.

социальное предпринимательствоустойчивостьсоциальные инновациивоздействиесеть соавторствабиблиометрический анализсоциальные предприятиягендермасштабированиеsocial entrepreneurshipsustainabilitysocial studiesnetwork of co- authorshipbibliometric analysissocial enterprisedata visualizationcluster analysis scientometricsReferencesDe Bruin A., Lewis K. V. Traversing the Terrain of Context in Social Entrepreneurship // Journal of Social Entrepreneurship. – 2015. – P. 127–136. doi: 10.1080/19420676.2015.1038005De Bruin A., Lewis K. V. Traversing the Terrain of Context in Social Entrepreneurship // Journal of Social Entrepreneurship. – 2015. – P. 127–136. doi: 10.1080/19420676.2015.1038005Dacin P. A., Dacin M. T., Matear M. Social Entrepreneurship: Why We Don’t Need a New Theory and How We Move Forward from Here // Academy of Management Perspectives. – 2010. – Vol. 24. – No. 3. – P. 37–57. doi: 10.5465/amp.24.3.37Dacin P. A., Dacin M. T., Matear M. Social Entrepreneurship: Why We Don’t Need a New Theory and How We Move Forward from Here // Academy of Management Perspectives. – 2010. – Vol. 24. – No. 3. – P. 37–57. doi: 10.5465/amp.24.3.37Urban B., Kujinga L. The Institutional Environment and Social Entrepreneurship Intentions // International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research. – 2017. – Vol. 23. – No. 4. – P. 638–655. doi: 10.1108/IJEBR-07-2016-0218Urban B., Kujinga L. The Institutional Environment and Social Entrepreneurship Intentions // International Journal of Entrepreneurial Behavior & Research. – 2017. – Vol. 23. – No. 4. – P. 638–655. doi: 10.1108/IJEBR-07-2016-0218Austin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both? // Entrepreneurship Theory and Practice. – 2006. – Vol. 30. – No. 1. – P. 1–22. doi: 10.1111/j.1540-6520.2010.00397.xAustin J., Stevenson H., Wei-Skillern J. Social and Commercial Entrepreneurship: Same, Different, or Both? // Entrepreneurship Theory and Practice. – 2006. – Vol. 30. – No. 1. – P. 1–22. doi: 10.1111/j.1540-6520.2010.00397.xZahra S. A., Gedajlovic E., Neubaum D. O., Shulman J. M. A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges // Journal of Business Venturing. – 2009. – P. 519–532. doi: 10.1016/j.jbusvent.2008.04.007Zahra S. A., Gedajlovic E., Neubaum D. O., Shulman J. M. A typology of social entrepreneurs: Motives, search processes and ethical challenges // Journal of Business Venturing. – 2009. – P. 519–532. doi: 10.1016/j.jbusvent.2008.04.007Nicholls A. The Legitimacy of Social Entrepreneurship: Reflexive Isomorphism in a Pre-Paradigmatic Field // Entrepreneurship Theory and Practice. – 2010. – Vol. 34. – No. 4. – P. 611–633. doi: 10.1111/j.1540-6520.2010.00397.xNicholls A. The Legitimacy of Social Entrepreneurship: Reflexive Isomorphism in a Pre-Paradigmatic Field // Entrepreneurship Theory and Practice. – 2010. – Vol. 34. – No. 4. – P. 611–633. doi: 10.1111/j.1540-6520.2010.00397.xLittlewood D., Holt D. Social Entrepreneurship in South Africa: Exploring the Influence of Environment // Business & Society. – 2018. – Vol. 57. – No. 3. – P. 525–561. doi: 10.1177/0007650315613293Littlewood D., Holt D. Social Entrepreneurship in South Africa: Exploring the Influence of Environment // Business & Society. – 2018. – Vol. 57. – No. 3. – P. 525–561. doi: 10.1177/0007650315613293Desa G., Koch J. L. Scaling Social Impact: Building Sustainable Social Ventures at the Base-of-the-Pyramid // Journal of Social Entrepreneurship. – 2014. – Vol. 5. – No. 2. – P. 146–174. doi: 10.1080/19420676.2014.889739Desa G., Koch J. L. Scaling Social Impact: Building Sustainable Social Ventures at the Base-of-the-Pyramid // Journal of Social Entrepreneurship. – 2014. – Vol. 5. – No. 2. – P. 146–174. doi: 10.1080/19420676.2014.889739Battilana J., Lee M., Walker J., Dorsey C. In Search of the Hybrid Ideal // Stanford Social Innovation Review. – 2012. – Vol. 10. – No. 3. – P. 51–55. doi: 10.48558/4XKJ-7K34Battilana J., Lee M., Walker J., Dorsey C. In Search of the Hybrid Ideal // Stanford Social Innovation Review. – 2012. – Vol. 10. – No. 3. – P. 51–55. doi: 10.48558/4XKJ-7K34Roundy P. T., Brockman B. K., Bradshaw M. The Resilience of Entrepreneurial Ecosystems // Journal of Business Venturing Insights. – 2017. – Vol. 8. – P. 99–104. doi: 10.1016/j.jbvi.2017.08.002Roundy P. T., Brockman B. K., Bradshaw M. The Resilience of Entrepreneurial Ecosystems // Journal of Business Venturing Insights. – 2017. – Vol. 8. – P. 99–104. doi: 10.1016/j.jbvi.2017.08.002Ebrahim A., Rangan V. K. What Impact? A Framework for Measuring the Scale and Scope of Social Performance // California Management Review. – 2014. – Vol. 56. – No. 3. – P. 118–141. doi: 10.1525/cmr.2014.56.3.118Ebrahim A., Rangan V. K. What Impact? A Framework for Measuring the Scale and Scope of Social Performance // California Management Review. – 2014. – Vol. 56. – No. 3. – P. 118–141. doi: 10.1525/cmr.2014.56.3.118Nicholls A., Murdock A. The Nature of Social Innovation // Social Innovation: Blurring Boundaries to Reconfigure Markets. – 2012. – P. 1–30. doi: 10.1057/9780230367098_1Nicholls A., Murdock A. The Nature of Social Innovation // Social Innovation: Blurring Boundaries to Reconfigure Markets. – 2012. – P. 1–30. doi: 10.1057/9780230367098_1Kerlin J. A. Defining Social Enterprise Across Different Contexts: A Conceptual Framework Based on Institutional Factors // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. – 2013. – Vol. 42. – No. 1. – P. 84–108. doi: 10.1177/0899764011433040Kerlin J. A. Defining Social Enterprise Across Different Contexts: A Conceptual Framework Based on Institutional Factors // Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly. – 2013. – Vol. 42. – No. 1. – P. 84–108. doi: 10.1177/0899764011433040Defourny J., Nyssens M. Fundamentals for an International Typology of Social Enterprise Models // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. – 2017. – Vol. 28. – No. 6. – P. 2469–2497. doi: 10.1007/s11266-017-9884-7Defourny J., Nyssens M. Fundamentals for an International Typology of Social Enterprise Models // Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. – 2017. – Vol. 28. – No. 6. – P. 2469–2497. doi: 10.1007/s11266-017-9884-7Roundy P. T., Brockman B. K., Bradshaw M. The Resilience of Entrepreneurial Ecosystems // Journal of Business Venturing Insights. – 2017. – Vol. 8. – P. 99–104. doi: 10.1016/j.jbvi.2017.08.002Roundy P. T., Brockman B. K., Bradshaw M. The Resilience of Entrepreneurial Ecosystems // Journal of Business Venturing Insights. – 2017. – Vol. 8. – P. 99–104. doi: 10.1016/j.jbvi.2017.08.002

The authors declare that there are no conflicts of interest present.